La primera part de l'article vam repassar les estadístiques i les èpoques dels legendaris duels. Avui comentarem els criteris i valors dels títols. Com a criteri vull comentar per exemple, que considero la mateixa competició mentre es mantingui el mateix format i nom alhora; si canvia un i no l'altre, penso que és considera la mateixa , i per tant una evolució pókemon dins d'ella. Per exemple la Copa d'Europa i Champions League ho ha fet gradualment, o sigui que és la mateixa, mentre que la Supercopa d'Espanya no és igual que la Copa Eva Maria Duarte de Perón, encara que la filosofia fos igual. El valor dels títols també és un criteri de difícil aplicació. Tots sabem que a les primeres Copes d'Europa el nivell era ridícul comparat, per exemple, amb l'actual Europa League, però tampoc té culpa l'equip d'Alfreddy Di Stefano. Totes les competicions ténen èpoques més fortes que d'altres i el moviment federatiu a nivell europeu de l'equip blanc va ser ràpid mentre encara el Barça disputava la Copa Llatina, autèntica competició número 1 aleshores però amb pocs equips jugant. La conclusió final és que el Barça té més títols i el Madrid de més qualitat, encara que la balança és blaugrana, ja que molts éxits blancs van ser influència directa d'una època diguem-la de joc brut a gran escala. El R.Madrid milloraria molt la seva imatge si renunciés a uns quants d'aquests títols guanyats a punta de pistola. Tornariem a parlar només d'esport nét i rivalitat sana. Millor per a tots...
